在电视新闻里，声音跟画面怎样实现完美搭配？这可不单单只是个技术方面的活儿，而且还是决定新闻能不能被观众记住的关键所在。一旦声音和画面出现脱节的情况，那新闻就会失掉它的灵魂，观众也就弄不明白你到底想要表达些什么了。

声音画面要相互补充

电视新闻所具备的最大优势在于声画能够实现合一，观众在观看时，其一方面能够听到关于相关内容的解说，另一方面还能够清晰地看见相应的现场状况。对于解说词以及画面来说，二者必须得阐述的是同一件事情，如果两者不一致的话，那么就会出现形象却遭形容尴尬场面的“两张皮”这种尴尬情况。

比方说，报道王小姐被子弹击中这则新闻时，解说词在讲述她受伤的进程，然而画面却始终播放着小区的空镜，观众看完后只会满心疑惑，茫然不知所措。画面需要为解说提供视觉方面的支撑，解说则要阐释画面背后所蕴含的信息。

解说词要写得像人话

电视新闻里主持人念的解说词，并非是给读者去看的。解说词里所有相关句子，都需要符合口语化的表达习惯，“已”要换成“已经”，“将”得说成“将要”，“且”要变为“而且”，单音节词尽可能化作双音节词。

小区租户王小姐在小区门口那里等朋友，有一发子弹经过反弹之后，击中了王小姐她的后背，这句话原本的说法很蹩脚拗口，观众听完一遍根本没办法立刻去反应过来整体意思，不如改成一发子弹反弹 ，击中了正在那里等待朋友的王小姐的后背 ，如此这般听起来就顺畅很多了。

同期声让新闻活起来

同期声，作为电视新闻的关键手段，可使观众听闻当事人的原本话语，进而体会到现场的整体氛围。一旦材料中存有采访对象所表述的言语，直接将其用作同期声，相较于解说词念出，其真实程度要高出百倍之多。

首先，专家声称“当下案件正处于调查之中呢”，将这话制作成同期声，观众所听闻的乃是专家的原声，并非记者进行转述，其可信度全然有异。其次，即便材料里仅存有间接引语，也能够把它转换成直接引语用以制作同期声。

段落之间要有过渡

去撰写解说词可不是简单地堆砌材料，段落彼此之间必然得存在逻辑方面的关联。绝不能够出现前面还在讲述着伤情，紧接着的下一段却陡然跳转到事发的具体情况，使得观众在听完之后完全处于摸不着头脑的状态。要是上下段的内容存在关联那就直接进行衔接，倘若没有关联那就得运用过渡句来加以引导。

能设定一个记者的角色用以达成过渡之举，诸如“记者于现场知悉到”这般，如此既能顺然实现话题的转换，又不会给人以突兀之感。采访对象的同期声自身亦是颇为不错的过渡途径，致使不同的人去讲述各异的事。

画面有的解说词就别说了

电视新闻画面自身是在传递资讯的，解说词没必要再度描述画面情形；画面之内已然呈现锦旗，其上写着“华佗在世妙手回春”，如此解说词就切勿再讲这话，观众自身是能够看明白的。

解说词需补充画面以外的信息，比如说，王小姐今年二十六岁，她的父母在江西从事商业活动，这些画面无法呈现出来，所以才借助解说词来讲。对于画面已然展示的内容，倘若解说词继续阐述，那便是在浪费观众的时间。

结尾要用事实说话

电视新闻所持的是客观公正之态，记者切不可现身出来去发表评论又或者进行号召。结尾部分不可以去写“记者认为应该如何”，此种带有主观性质的表达是不符合新闻原则的。要么去介绍新闻往后的发展情况，要么就让第三方来进行言语表述。

就好比说“当下案件正处于调查进程当中”，这便是对事实进行客观的表述。抑或是以专家在同一时期所说的话语来作为结尾，“专家向市民发出提醒，遇到类似情形时要维持冷静”，如此一来，既传递了相应的观点，同时又是记者在讲述专家所讲的内容，这是全然契合新闻规范的。

新闻播出之际，你于观看电视之时，可曾遭遇声音同画面全然无法契合的状况呢？敬请于评论区域去分享自己那观看之后所产生的感觉，点一个赞使得更多之人能够瞧见这一篇文章，一块儿去议论电视新闻的创作具体详尽的环节。